Windows 7

[vc]

Сообщение от Epo

Есть такая маленькая прожка View64(последняя версия вроде как 1.49), так она позволяет открывать файлы любых объёмов и я её иногда юзаю как раз на тот случай, чтобы посмотреть что там внутри файла =)
И кстати она очень шустрая в работе =)

И она, конечно, встроена в эксплорер?
Что-то я её там не замечал...

[Epo]

Сообщение от vc

И она, конечно, встроена в эксплорер?
Что-то я её там не замечал...

Это прога не от мелкомягких, её нужно качать =) ссылка выше есть, после запуска она автоматом прописывается и можно открыть любой файл по правой кнопки мыши.

[Novikov]

Сообщение от KaraNagai

... Возможно можно ввести понятие частичных шаблонов структур (без инкапсуляции язык не поворачивается назвать их интерфейсами).

Ух как завернул. Я чувствовал, что попахивает упоминанием ОО модели. Звиняюсь, мягко говоря слаб в ООП, не смогу поддержать дискуссию. Оно наверное и хорошо было бы, но всё-равно не ниже уровня АПИ ОС-а (ОО ОС-а? Туда клоните, что ль? Тогда да, вместо АПИ надо говорить об интерфейсах).

[OgreSwamp]

32 ячейки для переменных, 32К памяти и экран в виде двух строк по 20 символов?

Какой ужас

А я вот кстати сейчас бы свою работу на что-нибудь такое бы с радостью поменял Ну хотя бы на пол-годика

Давай к нам в смарткарты! Обещаю отсутстие экрана для карты, ужасные дебаг инструменты и 4-16K памяти

Yellowman, думаю тут все на многих языках писали и списки могут тоже сделать (кто короче, кто длиннее в силу возраста/опыта). Только то что я писал на Tcl/Tk, Perl или PHP в прошлом по полгода не делает меня в них профессионалом. А список страшных слов тоже налабать могу
Это был оффтоп в сторону терминалогии и постов типа "да я на Brainf*ck писал в свое врямя!"

[YellowMan]

Сообщение от Novikov

А шо вы предлагаете?

Покрепче забивать косяки (с)

YellowMan добавил 20.11.2009 в 16:41

Сообщение от OgreSwamp

Давай к нам в смарткарты! Обещаю отсутстие экрана для карты, ужасные дебаг инструменты и 4-16K памяти

Ты опять все перепутал. Это я писал под контроллер а не Антон.
Антон, а давай я из тебя t-SQL программера сделаю? Шли СВ

Сообщение от OgreSwamp

Yellowman, думаю тут все на многих языках писали и списки могут тоже сделать (кто короче, кто длиннее в силу возраста/опыта). Только то что я писал на Tcl/Tk, Perl или PHP в прошлом по полгода не делает меня в них профессионалом. А список страшных слов тоже налабать могу
Это был оффтоп в сторону терминалогии и постов типа "да я на Brainf*ck писал в свое врямя!"

А где я писал что я профессионал в Перле? Я профи в программировании а не в Перле. Я его ненавижу, но надо будет - буду и на нем писать в notepad.

[Novikov]

Эт верно, YellowMan. А то развели здесь. Даже и поговорить не о чем.

[vc]

Сообщение от Epo

Это прога не от мелкомягких, её нужно качать =) ссылка выше есть, после запуска она автоматом прописывается и можно открыть любой файл по правой кнопки мыши.

Давайте проведём эксперимент:
Я открываю файл в Fare- 0.1cекунда
Вы открываете этой прогой: 0.1секунда клик мыши.
+1 секунда открытие эксплорером контекстного меню + 0.5 секунды - переход мышкой на этот пункт меню + 0.1 секунды - клик

[KaraNagai]

Сообщение от Novikov

ОО ОС-а? Туда клоните, что ль? Тогда да, вместо АПИ надо говорить об интерфейсах

Нет. ОО - это методика разработки кода по большому счёту. Я же говорю именно о том как представлены должны быть данные. Да, такое представление данных ложится на ОО программирование очень хорошо, но оно само по себе не ОО, потому как не требует соблюдения основных трёх принципов ОО. И эффективная реализация основ такого представления возможна на очень низком уровне. Особенно если у нас аппаратура сотрёт чёткую грань между различными типами памяти (по большому счёту убьёт RAM). А она его убьёт рано или поздно.

Сообщение от OgreSwamp

Давай к нам в смарткарты! Обещаю отсутстие экрана для карты, ужасные дебаг инструменты и 4-16K памяти

Это можно расценивать как предложение позиции? ))

Сообщение от OgreSwamp

Только то что я писал на Tcl/Tk, Perl или PHP в прошлом по полгода не делает меня в них профессионалом.

Как тебе сказать. Есть два пути. Путь вглубь и путь вширь. На самом деле конечно путь всегда один, мы просто надеваем на себя удобные маски Так вот идущему "вширь" кажется легко взять совершенно любой инструмент и решить совершенно любую проблему. А идущему "вглубь" кажется что без его знания его инструмента этим инструментом невозможно эффективно пользоваться для решения задач. Оба они ошибаются, разумеется

KaraNagai добавил 20.11.2009 в 16:48

Сообщение от vc

+1 секунда открытие эксплорером контекстного меню

Чегой-то у тебя там не то с эксплорером

[YellowMan]

Сообщение от vc

Давайте проведём эксперимент:
Я открываю файл в Fare- 0.1cекунда
Вы открываете этой прогой: 0.1секунда клик мыши.
+1 секунда открытие эксплорером контекстного меню + 0.5 секунды - переход мышкой на этот пункт меню + 0.1 секунды - клик

Давайте проведем эксперимент - мне вот недавно надо было открыть текстовой файл размером в 6Гб и поправить там слегонца.
Никто из так называемых "открываем файлы любого размера" так и не смог его открыть - пришлось писать самому.

YellowMan добавил 20.11.2009 в 16:55

Сообщение от KaraNagai

Как тебе сказать. Есть два пути. Путь вглубь и путь вширь. На самом деле конечно путь всегда один, мы просто надеваем на себя удобные маски Так вот идущему "вширь" кажется легко взять совершенно любой инструмент и решить совершенно любую проблему. А идущему "вглубь" кажется что без его знания его инструмента этим инструментом невозможно эффективно пользоваться для решения задач. Оба они ошибаются, разумеется

Есть еще и третьий путь к которому приходишь пройдя оба описанных дороги до конца и не найдя покоя - вообще никуда не идти и пусть мир вращается мимо тебя.
Рано или поздно оно принесет тебе твое - надо просто ждать.

[vc]

Сообщение от YellowMan

Давайте проведем эксперимент - мне вот недавно надо было открыть текстовой файл размером в 6Гб и поправить там слегонца.
Никто из так называемых "открываем файлы любого размера" так и не смог его открыть - пришлось писать самому.

Какая ось?

[YellowMan]

Вынь.

[vc]

Вынь она и в африке вынь. Разрядность какая?

[YellowMan]

Хорошая разрядность, бывает и хуже.

файл в память по-любому не помещается, надо уметь читать его кусками а не декларировать.

[Kot]

Сообщение от KaraNagai

21-е прерывание было собственно API доса.

Ну для однопоточной (однозадачной) ОС, прерывания были вполне адекватным внутренним механизмом. По крайней мере я не вижу тут каких-то коллизий.

Сообщение от KaraNagai

я помню кто-то сказал "дос - это не операционка, а резидентная файловая система".

Это уже детали реализации. важно что она выполняла функции ОС, а значит, была ею.

Сообщение от KaraNagai

при текущей архитектуре (по крайней мере персоналок) операционка может одновременно работать с несколькими файловыми системами, но лишь с одним менеджером памяти и одним менеджером процессов, насколько я понимаю. притом и то и другое - не опционально. именно поэтому эти две основные функции я бы отнёс к функциям операционки.

мне кажется вы путаете файловую и операционную систему. И ОС и ФС работают с файлами, но последняя несет ответственность за организацию их хранения. Тогда как первая - работы с ними. Это не ФС грохает файл, а ОС. ФС только разрывает связь дескриптора с данными.

Сообщение от KaraNagai

сильно зависит от того какого рода софт жёлтый собирается писать, я полагаю

Хех... Мы еще застали в универе курс аналоговых ЭВМ. Конечно для инжинера не будет концом света изучить матчасть. Но мне будет интерсно посотреть на глаза пана YellowMan, когда его попросилди бы посчитать дифур какого-то там порядка на этом устройстве... А вдрук завтра и не будет этих ПС... А?

Kot добавил 20.11.2009 в 18:25

Сообщение от KaraNagai

бывают исключения. скажем пришлёт кто-нибудь файл без расширения (хехе догадайтесь с какой платформы ) или с раширением .DAT - и надо понять что в нём на самом деле

А там просто данные... Расширения это зло...

[vc]

Сообщение от Kot

А там просто данные... Расширения это зло...

А файловые стримы - это зло?